sadler

Att många kvinnor blir utsatta för våld av sina män i hemmet är inget nytt, men vad är det egentligen vi andra i samhället kan göra åt saken?

Att det finns organisationer som hjälper kvinnor som blir utsatta för våld i hemmet är en början men det går inte att lägga allt ansvar på samhället runt omkring när det gäller sådana här saker. Att kvinnan som blir utsatt verkligen vill komma ifrån sin man är ett måste. Jag menar, det finns kvinnor som vill stanna kvar hos sin man även om hon blir utsatt för våld utav honom. Detta är sjukt, hur kan vi kvinnor ens tänka så?! Blir man illa behandlad ska man naturligtvis inte stanna kvar och absolut inte finna sig i det! Och just på den punkten finns det egentligen inget direkt som omvärlden kan göra - om kvinnan inte vill flytta och istället stanna kvar hos mannen så är det hennes val och då får hon faktiskt skylla sig själv om hon en vacker dag dör av skadorna. Det må låta rått och kallt att utrycka sig på det viset, men hon är trotts allt en vuxen människa och har en egen vilja och hon gör medvetet det valet att stanna kvar.

Att hon stannar eller drar tillbaka sin polisanmälan för att hon är rädd är en annan sak. Då anser jag att kvinnojourerna inte har skött sitt jobb tillräckligt bra för att kvinnan skall känna sig säker på att hon kan få det stöd och skydd hon behöver för att lämna sin man. På det viset har vi omvärlden som arbetar med detta en betydande roll för dessa utsatta kvinnor. Vi skall kunna garantera att de inte far illa igen av denne man och att hon är i säkerhet plus att mannen skall ställas inför rätta. Att utsätta någon för våld utan någon speciell anledning är fel, om det är någon som utsätter en för hot eller man gör det i självförsvar - ja helt klart, men mot en människa som inte gjort något - nej!

Ja, många av oss kvinnor kan vara väldigt provocerande, knuffas och slåss när man har ett gräl. Och naturligtvis skall inte mannen finna sig i detta heller men vem ger mannen rätt att slå tillbaka på ett sådant sätt att det skadar, verkligen skadar? Man ska inte slå på de som är mindre sägs det ju.

När det gäller just kvinnovåld är det klart att både alkohol och missbruk spelar in. Är en man påverkad är det klart att man gör saker man kommer få ångra sen, man är ju inte direkt i sitt vanliga tillstånd då. Svartsjuka är också en sak man måste diskutera i förhållandet tycker jag. Man måste veta som ett par var man står, var gränsen går för att vara otrogen och hur man beter sig mot andra med motsatt kön - det är väl en självklarhet? Men inte minst att man måste kunna lita på varandra ovillkorligt. Om alla par hade gjort så hade antagligen våldet mot kvinnan minskat.

Att i dagens samhälle skylla på att det är ett mansdominerat samhälle tycker jag är lite för drastiskt faktiskt. Jag menar, Sverige anses som ett av världens mest jämställda land och kvinnor kommer allt mer och mer in i arbetslivet i högre positioner. Det är inte längre bara män som är chefer osv. men det är klart att männen fortfarande har majoriteten. Oavsett om det är en man som är högt uppsatt eller är fattig finns det egentligen ingen anledning till att man skall bruka våld mot en kvinna. Och oavsett vem det är som brukar våldet är det fel, det borde inte få förekomma.

Samma sak som hedersmord är hedersrelaterat våld en sjuk sak. Att föräldrar inte anser att man inte får vara tillsammans med alla sorters människor från alla länder är en sak, men utsätta någon får våld eller mord för detta är bara pinsamt. Okej, jag är inte troende på det sättet och har inte föräldrar som är det heller och kan kanske inte riktigt sätta mig in i hur det är att bli hindrad till detta, men hur kan man bara göra så? Då är det bättre att helt klippa av banden med sin dotter eller son för att han/hon är tillsammans med någon som inte ses värdig för denne än att bruka våld.

Jag önskade bara att människor kunde försöka se ur andras ögon och sätta sig in i situationen om man själv var i den utsattes plats. Om det var mannen som var utsatt för våld av sin kvinna istället för kvinnan utsatt för våld av mannen, skulle man nog inte genomföra en sådan sak mot någon, för vem tycker att det är kul att bli misshandlad?

Att våld har blivit vår nya vardag är det väl ingen som har missat?!

Men vad är det då som gör att våldet och ungdomsbrottligheten är så pass vanlig? Enligt mig håller det inte som argument att vi tittar på mer våldsfilmer eller spelar mer våldsamma dataspel. Det är ett nöje, en sysselsättning precis som det är för små killar dagis att springa runt och leka att de skjuter varandra eller slåss med pinnar och låtsas att det är svärd. Det är klart att det kan ha en del med det att göra men knappast övervägande.

Stölder och snatteri som också är ett vanligt brott idag skulle jag kunna dra paralleller med alla kriminalserier som går på TV dagligen. Jag menar mängden av alla serier som sänds på TV handlar om rån, mord osv. Då syftar jag på CSI, CSI Miami, CSI New York, Criminal Minds - det finns så många. Och jag säger verkligen inte emot att de är bra, för de är det men det har infört en ny trend om att det är mer accepterat och vanligt i dagens samhälle. En annan orsak till att stöld/snatteri ökar är för att de som genomför detta vet att de har väldigt liten chans att bli tagna för det. Det är för dålig videoövervakning och för lite väktare på plats. Butiker borde ha sina egna väktare som står vid ingångarna. Sen också att vi vet och det har även stått i tidningen att det sätts upp övervakningskameror för att skrämma brottslingarna men i själva verket är det ytterst få som ör verksamma och verkligen igång.

Vi vet också att det blir allt vanligare att ungdomar skär sig eller försöker skada sig på annat sätt. Det behöver man inte läsa om i tidningen för att få reda på, det räcker att kolla på armarna. Det är verkligen vanligare att se än vad man tror. Att först skada sig själv (skära sig) och sedan ha t‑shirt på sig visar bara hur desperat personen i fråga är om att få uppmärksamhet. Jag menar, hur hemskt kan det vara att växa upp? Och vill man ha hjälp finns det att få i så fall.

Jag tror istället att skära sig har blivit en trend. Om man mår dåligt eller har blivit ovänner med sina föräldrar tar man till rakbladet. Saken är den att livet inte kan vara perfekt hela tiden och inte heller går man igenom det utan bråk och gräl. Det är en annan sak om man verkligen har problem hemma, då kan det vara mer förståligt men att ha det som lösning får bara det hela att framstå som patetiskt!

Så vad ska man då göra åt dessa brottsliga och självskadliga typer? Ja, med våldsbrotten tror jag att det är viktigt som förälder att lära sina barn att det inte är ok att stå någon annan och få dem att förstå att det verkligen kan leda till allvarliga skador. Får man lära sig det från barnbensålder tror jag verkligen på att det kan göra skillnad. Lika så med stölder/snatteri men också att utöka övervakningen i affärer och butiker. När det kommer till personer som vill skada sig själva har jag ingen riktig bra lösning. Få personen förstå att det inte löser något och att det bara leder till en dålig vana. Man måste vara så pass stark i sig själv att man förstår att det inte är bra att skära sig och om man verkligen vill skada sig eller ta livet finns det verkligen effektivare sätt som går snabbare!

Att vi vill ha hårdare straff för de som begår brott är en självklarhet, men är det verkligen effektivt? Personligen tror jag inte att det gör någon större skillnad om det införs hårdare straff eller inte. Brotten kommer ändå att fortsätta för att folk inte tänker på konsekvenserna. Jag tror mest att det är en säkerhet för allmänheten att veta att gärningsmannen sitter bakom lås och bom och inte kan göra någon illa längre.

Genom att införa hårdare straff för brottslingar är både positivt och negativt. Genom att ha hårdare straff och framförallt längre, mycket längre, tror jag gör att människor kommer att tänka efter och inte tänker genomföra några brott igen. Men för att det skall kunna fungera måste fängelserna vara hemskare. Men det menar jag att de som sitter inne skall inte ha tillgång till utbildning, bra mat och fina sängar att sova i. Utan det måste vara rått och kallt, ett ställe där man inte vill befinna sig, ett ställe man bara vill fly ifrån. Om man blir tvingad till att leva i en sådan miljö blir man automatiskt också tvingad till att själv känna sig som ett offer. Man skall naturligtvis kunna bli frivilligt släppt efter x antal år för att inte bli psykisk sjuk av miljön, men det måste ske under uppsyn, exempel fotboja, övervakare osv.

Nackdelen med att införa hårdare straff är att man kan bli oskyldigt dömd. Naturligtvis är det också utav säkerhets skäl och för att bevis pekar på att man är skyldig. Man måste ju ha gjort något för att kunna bli så pass skyldig till ett brott. Det behöver inte vara att man utfört brottet i praktiken, man kanske har varit delaktig på ett annat hörn.

När jag nu har jämfört för- och nackdelar med hårdare straff ställer jag mig ändå helt klart på sidan som är FÖR hårdare straff. Jag är också en av de få som är FÖR dödsstraff. Genom att införa dödsstraff, det må låta hemska men ändå, blir man av med odågan istället för att skona honom med att låta han behålla sitt liv. Varför skall en gärningsman som tagit en människas liv få lov att fortsätta leva? Visst, man kan se det som om den som utför dödsstraffet också är en mördare men så ser inte jag på det. Det är istället en lättnad för samhället att veta att gärningsmannen är stoppad från att göra fler brott för all framtid. Ta bara mordet på Engla Juncosa som exempel, mannen som är misstänkt, Anders Eklund, har erkänt och visat var han placerade kroppen förtjänar inte att leva mer. Inte minst att han erkänt fler mord de gångna åren. Han borde avrättas direkt!

Varför skall man "skona" en person som begått ett sådant fruktansvärd brott genom att ge han/hon psykisk vård?

Om brottsligheten skall kunna minskas måste det göras något. Det är klart att allt kan gå fel här i livet, man kan förlora sitt jobb och hamna på gatan osv. men låt det inte gå ut över andra. Förutom det tror jag att en bra uppfostran och barndom spelar in. Om alla hade blivit uppfostrade på ett sätt där brottslighet inte är acceptabelt skulle det inte heller finnas någon som skulle kunna ha allt för stort dåligt inflytande på varandra. Därmed ligger ansvaret på samtliga medborgare i Sverige, att visa mer än med bara ord att brottslighet inte är accepterat.

Anledningen till att jag tror att politiker förespråkar lag och ordning är för att de vet att vi medborgare är trötta på det och vill att det skall tas itu med hårdare. Men också det att de vill ställa sig in hos oss för kommande val. Inte för att jag tror att politikerna själva vill ha hög brottslighet men tanken finns nog ändå i deras bakhuvud.

Så gör något för att brottsligheten skall minska ännu mer genom att ta ert ansvar!